پایان انتظار 12 ساله؛ گام بزرگ مجلس برای دفاع از حقوق زنان
تاریخ انتشار: ۲۰ فروردین ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۷۴۹۲۹۸۹
خبرگزاری آریا - وکلای ملت در سومین نشست علنی مجلس در سال جدید به بررسی لایحه مهم پیشگیری از آسیبدیدگی زنان و ارتقای امنیت آنان در برابر سوء رفتار پرداخته و در راستای تحقق مطالبات رهبری با تصویب کلیات و بررسی جزییات آن به انتظار 12 ساله حامیان حقوق بانوان در کشور پایان بخشیدند.
به گزارش سرویس سیاسی آریا به نقل از خانه ملت، سومین نشست علنی سال 1402 با اعلام دکتر محمدباقر قالیباف رئیس مجلس شورای اسلامی، راس ساعت 9 صبح و با حضور 202 نفر از نمایندگان در حالی آغاز شد که لایحه مهم «پیشگیری از آسیب دیدگی زنان و ارتقای امنیت آنان در برابر سوء رفتار » در دستور کار قرار گرفت.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
ادامه بررسی طرح یک فوریتی حمایت مالی از افشاگران فساد
نمایندگان ملت، در ادامه نشست مواد 14، 15، 16 و 17 طرح یک فوریتی حمایت مالی از افشاگران فساد را بررسی و مصوب کردند.
آغاز بررسی لایحه یک فوریتی پیشگیری از آسیب دیدگی زنان و ارتقای امنیت آنان در برابر سوء رفتار
دستورکار بعدی نشست علنی مجلس به بررسی کلیات لایحه پیشگیری از آسیب دیدگی زنان و ارتقای امنیت آنان در برابر سوء رفتار اختصاص یافت، لایحه بسیار مهمی که 12 سال بین دولت، قوه قضاییه و مجلس شورای اسلامی سرگردان بود و دولت های دهم، یازدهم، دوازهم و سیزدهم پیرامون مفاد آن اظهارنظر کردند، کما اینکه نمایندگان مجلس به دلیل اهمیت این موضوع و طولانی شدن زمان بررسی لایحه مذکور، طرح «صیانت، کرامت و تأمین امنیت بانوان در برابر خشونت» را ارائه دادند که در دی ماه سال 99 در مجلس شورای اسلامی اعلام وصول شد و در نهایت این لایحه تحت عنوان«لایحه تامین امنیت زنان در برابر خشونت» به مجلس رسید و در تاریخ 29 دی ماه 1400 یک فوریت آن در صحن مجلس به تصویب رسید.
این لایحه از مجلس نهم تا یازدهم به طور جدی پیگیری شد و فراکسیون زنان و کمیسیون اجتماعی با حضور کارشناسان، متخصصان و مسئولان مربوطه آن را از ابعاد مختلف مورد بررسی قرار دادند.
در این مدت، اختلاف نظرهای مختلفی پیرامون مفاد این لایحه وجود داشت کما اینکه تغییر عنوان آن از « لایحه تامین امنیت زنان در برابر خشونت»، «صیانت، کرامت وتامین امنیت بانوان در برابر خشونت» و «پیشگیری از آسیبدیدگی زنان و ارتقای امنیت آنان در برابر سوء رفتار » گواهی بر این ادعاست.
در نشست امروز صحن علنی مجلس فاطمه قاسم پور رییس فراکسیون زنان و عضو کمیسیون اجتماعی مجلس شورای اسلامی به تشریح گزارش کمیسیون اجتماعی پیرامون روند بررسی این لایحه از سال 90 تاکنون در دولت، قوه قضاییه و مجلس پرداخت و یادآور شد: رهبر انقلاب نیز بارها در جلسات متعدد به موضوع ظلم به زنان و اهمیت حمایت از جایگاه آن ها اشاره کرده اند و بر لزوم حمایت قانونی از زنان به ویژه در بستر خانواده تاکید جدی داشته اند. همچنین ایشان در 14 دی ماه سال گذشته طی دیدار با فعالان حوزه زنان تاکید کردند گاهی مردان با تکیه بر توان جسمی خود بر زنان ظلم می کنند لذا برای حفظ نهاد خانواده باید قوانین آنچنان محکم باشد که چنین موضوعی رخ ندهد.
در ادامه نشست طبق آئیننامه داخلی مجلس مهرداد گودرزوند چگینی، حسین حاتمی و رضا حاجیپور به عنوان نمایندگان موافق و حسن نوروزی، عبدالعلی رحیمی مظفری و سید محمود نبویان در مخالفت با کلیات این لایحه به اظهارنظر پرداختند.
اما حسن نوروزی خطاب به رئیس مجلس در بیان دلیل مخالفت خود با این لایحه، گفت: از سه سال و نیم قبل طرح مهریه را به مجلس دادهایم و شما دستور دادهاید بررسی این طرح که از صد هزار پرونده جلوگیری میکند، به تأخیر بیفتد اما این لایحه که از دی ماه سال گذشته آمده بلافاصله در دستور کار قرار گرفته است، این ظلم بیّن و استبداد شما است. چرا طرح مهریه را که سه سال و نیم سال است که آن را تهیه کردهایم در دستور کار مجلس قرار نمیگیرد، به چه کسی جایزه دادهاید. مگر اسلام خود تشخیص این موارد را نداده است که امروز به کمک قوانین بینالمللی شما قصد دارید چنین چیزی را تصویب کنید.
دکتر قالیباف در پاسخ به وی، تاکید کرد: قصد ندارم به شما در خصوص موضوع مطرح شده درباره اینکه مستبد هستم یا نیستم، پاسخ دهم. این موضوع را به خدا و شما در ماه مبارک رمضان واگذار میکنم اما شما فرمودید لایحه خشونت دی ماه به مجلس آمده و اکنون در حال مطرح شدن است، در شرایطی که در 29/2/1400 یک فوریت این لایحه در مجلس به تصویب رسیده است و بیش از دو سال است که در مجلس قرار دارد. چنین تهمتی را به من میزنید اما من شما را در ماه مبارک میبخشم ولی آبروی مجلس را حفظ کنید.
در نهایت بهارستاننشینان با تصویب کلیات این لایحه و ورود به بررسی جزییات آن گامی بلند در جهت تحقق مطالبات رهبر معظم انقلاب برای حمایت از جامعه بانوان برداشتند و به انتظار 12 ساله حامیان حقوق این قشر در کشور پایان دادند.
البته بعد از ورود به بررسی جزییات این لایحه، رئیس مجلس شورای اسلامی با استناد به ماده 153 آییننامه داخلی قوه مقننه (ماده یک) این لایحه را به دلیل وجود ابهامات حقوقی به کمیسیون اجتماعی مجلس ارجاع داد و تاکید کرد: کمیسیونهای فرهنگی، آموزش، بهداشت و قضایی نیز باید در بررسی این ماده حضور داشته باشند زیرا در بخشهای مختلف میتوانند نظرات تخصصی دهند، از این رو اگر اعضای کمیسیون قضایی در کمیسیون حضور داشتند، این ابهام ایجاد نمیشد، از طرف دیگر شخصاً در جلسه نخست آن شرکت خواهم کرد.
ناطقان میان دستور
یعقوب رضازاده: حمایت همهجانبه مجلس از سیاستهای تنشزدایی دولت در برقراری روابط جدید با عربستان، امارات و کشورهای منطقه
سیدمسعود خاتمی: ایران باید پیشتاز پایان حاکمیت دلار باشد/ شفافیت شاه کلید فساد ستیزی است
آرش زره تن لهونی: مشکل مناطق مرزی اشتغال است/ امیدواریم لایحه تجارت مرزنشینان به سرعت تصویب شود
محمد علی پور: چرا در ابتدای سال "مهار تورم و رشد تولید" بحث افزایش قیمت خودرو مطرح میشود
کیوان مرادیان کوچکسرائی: ستاد مبارزه با مفاسد اقتصادی در دولت تشکیل شود/ انتقاد از مصوبه مجمع درباره خودرو
تذکرات شفاهی نمایندگان
علیرضا سلیمی: ضرورت بازبینی در قیمت خرید تضمینی محصولات کشاورزی
محمدمهدی فروردین: چرا به فکر حقوق بازنشستگان نیستیم/ وزارت جهاد و ستاد بحران ه فکر پیشگیری از آتشسوزی در زاگرس باشند
غلامحسین رضوانی: مدافعان اقتصاد نئولیبرال نمی توانند یاوران خوبی برای دولت سیزدهم باشند
عباس گودرزی: مجموعه ضدتحریمی با همکاری سایر کشورها تشکیل شود
محمد کعب عمیر: کارخانه رب گوجه هفت تپه به ناحق تعطیل شده است
سید مرتضی حسینی: احضار افراد بیحجاب نه عملی است و نه حکیمانه
زهره الهیان: آقای وزیر راه و شهرسازی؛ به داد مردم مظلوم و صبور تهرانسر برسید
علی جدی: تاخیر 6 ماهه در پرداخت مطالبات زعفران کاران، ظلم به کشاورزان است
سید محمد پاکمهر: ذخایر آب سدهای استان خراسان شمالی به کمتر از 25 درصد رسیده است
بهروز محبی نجم آبادی: نگاه وزارت جهاد به دامداران باید یارانه ای و با هدف کمک باشد
حسین بامیری: مدیران استانی مانع اجرای دستورات وزیر نیرو میشوند/ ترک فعل برای برقرسانی به گلزار شهدای چهارمحال و بختیاری
محمد رشیدی: چه مصلحتی وجود دارد که مانع واردات خودرو شده است؟
پایان نشست و اعلام دستورکار نشست آتی صحن
در نهایت علی نیک زادثمرین پایان نشست علنی امروز (یکشنبه، 20 فروردین ماه) مجلس شورای اسلامی را رأس ساعت 12:08 اعلام کرد و یادآور شد: نشست بعدی صحن مجلس روز (سهشنبه ، 22 فروردین ماه) رأس ساعت 8:45 با ادامه بررسی دستور کار نشست علنی برگزار خواهد شد./
پایان پیام
منبع: خبرگزاری آریا
کلیدواژه: مجلس شورای اسلامی کمیسیون اجتماعی برابر خشونت نشست علنی دستور کار دی ماه
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.aryanews.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری آریا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۴۹۲۹۸۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
تصویب یک طرح برای جرمانگاری انتقاد از اسرائیل در آمریکا
به گزارش گروه بینالملل ایسکانیوز؛ مجلس نمایندگان آمریکا روز چهارشنبه (۱ می/۱۲ اردیبهشت) طرحی را به تصویب رسانده که با گستردهتر کردن دامنه تعریف «یهودستیزی» به دنبال محدود کردن انتقادها از رژیم صهیونیستی در بحبوحه گسترش اعتراضات در این کشور علیه این رژیم به دلیل جنگ در غزه است.
بیشتر بخوانید؛ واکنش بایدن به خیزش دانشجویی ضدصهیونیستیاین طرح برای تبدیل شدن به قانون بایستی در مجلس سنا هم به تصویب رسیده و سپس با امضای رئیسجمهور اجرایی شود. در صورتی که مصوبه مجلس نمایندگان قانونی شود تعریف یک سازمان بیندولتی به نام «ائتلاف بینالمللی گرامیداشت هولوکاست» (IHRA) به «لایحه حقوق مدنی آمریکا»، مصوب ۱۹۶۴ اضافه خواهد شد.
لایحه حقوق مدنی قانونی مربوط به حقوق مدنی و سیاسی در آمریکا است که در سال ۱۹۶۴ به تصویب رسیده و تبعیض بر مبنای نژاد، رنگ پوست، دین، جنسیت یا ملیت را غیرقانونی اعلام میکند. چنانچه تعریف IRHA از یهودستیزی به لایحه حقوق مدنی اضافه شود وزارت آموزش آمریکا مجاز خواهد بود بودجهها و دیگر منابع تخصیصیافته به دانشگاههایی که با «یهودستیزی» مقابله نمیکنند را محدود کند.
منتقدان میگویند این تعریف بسطیافته از یهودستیزی میتواند زمینههای قانونی را برای جلوگیری از تظاهراتهای دانشگاهی اخیر علیه جنگ اسرائیل علیه غزه را فراهم آورد. جالب آنکه در مصادیقی که IRHA از یهودستیزی ارائه میدهد ضدیت با اسرائیلُ، «به عنوان یک موجودیت جمعی یهودی» مصداق یهودستیزی تعریف شده است.
گروه IRHA برخی از مصادیق یهودستیزی را نیز ذکر کرده و از جمله هر گونه مقایسه سیاستهای اسرائیل با نازیها را نیز ستیزهجویی با یهودیت تعریف کرده است.
«اتحادیه آزادیهای مدنی آمریکا» در نامهای که جمعه هفته گذشته برای قانونگذاران مجلس نمایندگان ارسال کرده بود از آنها خواسته بود به این طرح رأی منفی بدهند چرا که در قوانین فدرال مصادیق تبعیض بر مبنای یهودیت مشخص شده است.
منبع: تسنیم
انتهای پیام/
کد خبر: 1229340 برچسبها غزه